ラッキーバンクの世間の評価・口コミ・評判を調査しました
業界中堅の
レンディング会社の実力はいかに!?
(名前がちょっとうさん臭いのがモッタイナイ
基本スペックをおさらい
投資家(あなた)が、
ソーシャルレンディング会社を介して
お金を借りたい人へお金を貸す。
投資家(あなた)は、
金利収入を得る。
という
スタンダードな融資型ソーシャルレンディングが、
特徴としては、
・全案件不動産担保
・収益を毎月分配(毎月分配でないサービスもあるようなので)
です。
とくに、
『全案件、不動産担保付き』
、、というのは、特徴的ですね。
利回りは、
6〜10%あたり。
執筆時点では、
募集中案件は1件で、6%でした。
92億の累計ローン成立と、
ソーシャルレンディング全体で言うと、
中くらいの規模のサービスです。
もちろん、
口座開設・維持手数料は無料。
取引手数料もゼロ。
ただ、
最低投資金額は、
6万円あたりと少し高め。
業界最大手のmaneoで、2〜3万円から。
オーナーズブックなんかは、
1口1万円から出資できますからね。
とはいえ、
調達資金はそこそこ多め。
人気や評判はどうなんでしょうか。
街の声を聞いてみましょう!
ツイッターでの評判
前向きな評判
【ソーシャルレンディング】ラッキーバンク(Lucky Bank)からの5月の分配金がありました。 https://t.co/mn9dsMVTOo
— ryosuke@自由を目指す会社員 (@enrich_life) 2017年5月13日
2017年5月にも
きちんと分配金が振り込まれているようです。
投資判断する場合は、
直近の同行調査が必須ですので、
この点は、プラス要素。
記事を更新!: ソーシャルレンディングのラッキーバンクに投資しました!2分後には案件成立していた!? https://t.co/hMnUK4xj6H
— 気付いちゃったブログ (@ponsan____) 2017年5月8日
ラッキーバンクは、
ソーシャルレンディング会社の中でも
比較的、募集締切→募集金額達成が、
早いという声が多かったです。
・よく言えば人気
・悪く言えば、案件が少なすぎる
ということでしょうが、
案件を増やすためにも
投資家からの人気は必要不可欠でしょうから、
プラス評価としました。
新しい記事を投稿しました: クラウドバンク、グリーンインフラレンディングに追加投資!ラッキーバンクはクリック合戦に敗北しました! https://t.co/8XukLD4Q1c by PONさん
— 気付いちゃったブログ (@ponsan____) 2017年5月1日
クリック合戦と揶揄する方も笑
これだけ募集が加熱するサービスは、
他のレンディング会社ではあまり見られないかもしれません。
先日、
maneoの好条件が出たときは、
15分ほどで締め切られたので、
いかにラッキーバンクが過密か、
需要に対して供給が多いかがうかがい知れます。
ラッキーバンクさんは8.5%案件に投資した後に10%案件を出すのやめてもらえませんかね(若干憤怒
— 雪暁 (@snowakatsuki) 2017年4月18日
ソーシャルレンディングあるあるですね、、笑
自分が投資して、
口座にお金が残っていないタイミングで、
好条件の募集がはじまってその波に乗れないという。。。
口座で遊ばせておくのは
実質利回りが下がるのでもったいないし。。。
ソーシャルレンディングの永遠の課題でしょう。
とはいえ、
2017年に入っても
10%案件が存在するようでGOODですね。
後向きな評判
最近は #ラッキーバンク の利回りも下がって旨味が減った
— trend is friend (@mmm_financial) 2017年5月12日
これはどういうことかな、、、と思い、
過去100件ほどの募集案件を調べてみました。
、、、で
たしかにここ最近は、
6〜8%あたりの案件が多い。
少し前は、
利回り10%の案件が集中していた時期もありました。
とくに、
サービス開始当初(2015年9月あたり)の
案件利回りを見てみると、
9〜10%がほとんど。。
なるほど。。
執筆時点での唯一の募集案件も、
年利6%でしたので、
この点を嘆いてらっしゃるのかも知れません。
最近ラッキーバンクが怪しく思えてきました。なぜならラッキーバンクの案件はほとんどが東京都でしかも中央区ばかり、これって怪しくないですか?https://t.co/B7XjxcvSlC pic.twitter.com/OKA0RAf5bJ
— クラウドファンディング評価比較 (@cf_hyoukahikaku) 2017年5月9日
これは、
『ほとんどの担保物件が、東京都港区・中央区』に
偏っている点に関するコメント。
たしかに
募集案件を見てみると、
その多くが該当していました。
・担保物件が同エリアに密集しているので、リスク分散的にどうなのか
・営業範囲が狭いから?身内ばかり?活動範囲が狭すぎて気になる
などが、
たしかに気になりますね。
とはいえ、
今のところ主だった事故は起こっていないようですので、
どう考えるかは、人によって異なるでしょう。
投資家としては、
担保がしっかりしていて、
利回りがよければ良いですしね。。
#ラッキーバンク
憑き物(金融庁検査w)が落ちたかのような案件公開ラッシュだなー。
しかしどれも小型案件なのと、それがなんでかという質問には、全力答えてくれない丸。— bitcoiner☆ほむら (@kyoto_slo) 2017年4月24日
これは、
良い評価として書くか迷いました。
以前、
金融庁に、
トレストレンディングなどと並んで、
調査を受けました。
定期調査と取られている方が多いので、
その後問題なくサービス継続出来ているのは、
プラス評価。
ただ、
少し及び腰になったのか、
小型案件が増えているのでは…?という指摘ですね。
まとめ
昔は高利回りで人気があった
ラッキーバンク。
年利が6〜8%ベースと低くなりつつも、
引続きピンポイントで、10%を出してくれる点が、
長く注目され続けている理由でしょう。
全案件不動産担保ありなので
今後も期待したいところです。